剛剛才把模具拆除，模板上面附著的那一層水泥垢，堅硬得如同鐵一般，用鋼絲刷去刷，根本刷不動，要是拿錘子去敲，又害怕會敲壞。

老王蹲在工地邊上抽煙，一臉愁。

旁邊新來的小工嘀咕：“咋不用拋丸機試試？”

老王差點笑出聲。拋丸機？那玩意兒不是打鋼板的么。

模板拋丸機到底能不能清理建筑模板？

但其實，還真有人試了。

不是你想的那種大家伙。

是體積不大的，能拿在手上的，不然就是那種借助小推車形式的。把原本的鋼砂替換成硬度相較于其低一些點兒的，比如說棕剛玉砂。

對著模板“滋”一下。

別講，那層呈現出灰白色調的硬殼，真的是一層一層地被剝下來了，從而顯露出其底下充滿光亮的鋼板原本的顏色。其效率相較于手工而言要高出許多。

但問題也跟著來了。

用模板拋丸機會不會把模板打薄打壞？

這顧慮太對了。模板多貴啊，打壞了咋整。

在網上進行一番搜索，那說法可真是雜亂無比，毫無條理所言。有的人聲稱沒什么問題，有的人則表示打一次會減少幾絲。如此這般，真的是讓看的人腦袋暈乎乎的。

我后來自己琢磨，也問了幾個真用過的老師傅。

關鍵似乎并非在于機器，而是在于“料”，也就是那個“丸”，倘若你使用鋼丸，那必定是兇多吉少，然而要是使用樹脂砂、核桃砂這類軟質磨料，那力道就會溫和許多。

清污夠用，又不傷母材。有點像用橡皮擦鉛筆印，勁兒得巧。

還有個參數，叫拋射速度。能調低的，就別調高。

小型手持拋丸機清理模板效果如何？

說到這兒，就得提那種像大號吹風機的手持機了。

具備輕便特質，只需插上電源便能夠投入使用，格外適宜于樓層內部、腳手架之上進行操作，就連那些容易被忽略不見的角落區域也可予以顧及。

效果嘛，對付普通水泥浮漿、小面積的粘結，沒話說。

但若你所使用的模板出現極為嚴重的問題，致使混凝土澆筑過程中出現滲漏現象，進而形成了一大塊狀如瘤子的結塊，那么處理這一狀況就會變得頗為費力，需要反復進行多次操作，令人感到十分疲憊。

它干出來的活兒，表面是亞光的，帶均勻的細微凹坑。

老師傅講，這般面相是不錯的，下一回對混凝土進行施打時，其附著力會更強大，不那么容易出現粘連的狀況。相較于運用角磨機打磨出來的那種光面而言，它是更具優勢的。

模板拋丸清理和人工清理哪個更劃算？

這賬得細算。

按靠人力去清理，那么一組人員在一天的時間里能夠完成的面積數量是多少？是五十平方嗎？還是八十平方？另外，當前這種情況下工錢一天是多少？

不算鋼絲刷的消耗，不算磨片的消耗，不算那股彌漫灰塵對健康的損耗，簡直是“慢性費用”。

拋丸機呢，機器貴，磨料也是錢。電費、設備折舊。

然而它每一日能夠處理幾百平方米，重點在于質量保持穩定，不存在這個區域用力過度而那個區域有所懈怠的情況，模板的使用壽命得以延長，這才是至關重要的利益所在。

有好些工地老板進行了總賬核算，發覺使用機器時，單次耗費成本表面看來偏高，可言及能憑借使模板增多用以節省兩個周轉次數需花費的資金之后，便會實現成本的回籠了。

特別是在趕工期的那時候，時間等同于金錢，機器清理得迅速，后續工序便能夠緊接著開展，這種價值難以進行計算。

模板拋丸處理后的表面需要涂油養護嗎？

清是清干凈了，嶄新嶄新的鋼板露出來，看著就舒服。

然而問題再度出現了，那金屬的表面，就這樣處于暴露的狀態，在下次使用之前，它是否會生銹呢？

業內做法不太一樣。

有一些項目存在著這樣的要求，即清理完成之后，必須立刻涂抹一層薄薄的脫模劑，據說這是為了防止生銹，同時也是因為這樣有益于下次進行脫模。

有些覺得，拋丸之后的毛面，吸附能力強，等到下次使用之前，再統一去刷脫模劑，這樣做效果更佳，能夠避免提前刷了之后沾灰。

我對后者存在傾向性。只要倉儲環境并非過度潮濕，放置一段時間便不至于銹蝕得那般迅速。

在下一次使用之前，要好好地刷上一番油，那一層呈現均勻狀態的毛面能夠“抓住”更多的油膜，如此一來脫模的效果反倒會更加漂亮。

說到底，機器是工具。

就像當年挖土機替代鐵鍬，有人罵，有人捧。

但趨勢就在那兒。

那些模板，被清理得煥然一新，壽命得以延長，它們整齊地碼放，但不是一處，而是場地邊，老王掐滅了煙之前，看到了這些。

也許，真該換個思路了。死力氣，終究干不過巧勁兒。